Placa Adaptadora de Sensor de Telémetro ToF con Regulador de Voltaje - VL53L1X

PololuSKU:RB-Pol-633
Número de fabricante: 3415

Precio  :
Precio de oferta $18.95

Envío calculado al finalizar la compra

Stock  :
En existencia, 4 unidades

Pagos y Seguridad

American Express Apple Pay Diners Club Discover Google Pay Mastercard PayPal Shop Pay Venmo Visa

Su Información de Pago se procesa de forma segura. No almacenamos los datos de la tarjeta de crédito ni tenemos acceso a la información de su tarjeta de crédito.

Descripción

  • Portadora/placa adaptadora para telémetro láser VL53L1X de ST
  • Láser integrado de clase 940 nm
  • Resolución: 1 mm / Rango: 4-400 cm
  • Cuenta con una región de interés programable (ROI) y un regulador lineal de 2,8 V

La Placa Adaptadora de Sensor de Telémetro ToF con Regulador de Voltaje - VL53L1X es una placa portadora/adaptadora para el sensor de rango láser VL53L1X de ST, que ofrece un alcance rápido y preciso de hasta 4 m. Utiliza el tiempo de vuelo (ToF) de los pulsos de láser invisibles y seguros para los ojos para medir distancias absolutas independientemente de las condiciones de iluminación ambiental y las características del objetivo como el color, la forma y la textura (aunque estas cosas afectarán el rango máximo).

Placa Adaptadora de Sensor de Telémetro ToF con Regulador de Voltaje - VL53L1X

El VL53L1X también presenta una región de interés programable (ROI), por lo que el campo de visión completo se puede reducir o dividir en varias zonas. Las mediciones de distancia se pueden leer a través de una interfaz I²C digital. La placa incluye un regulador lineal de 2,8 V y cambiadores de nivel que le permiten trabajar en un rango de voltaje de entrada de 2,6 V a 5,5 V; y el espaciado de pin de 0,1" hace que sea fácil de usar con placas de prueba sin soldadura estándar y perfboards de 0,1".

  • 1 x Placa Adaptadora de Sensor de Telémetro ToF con Regulador de Voltaje - VL53L1X
  • 0,5" × 0,7" × 0,085"
  • Peso: 0,5 g
  • Resolución: 1 mm
  • Alcance máximo: 400 cm
  • Rango mínimo: 4 cm
  • Interfaz: I2C
  • Tensión de trabajo mínima: 2,6 V
  • Voltaje de funcionamiento máximo: 5,5 V
  • Corriente de suministro: 15 mA

Identificación de marcas

  • Descriptores de PCB: irs11a
  • Otras marcas: 0J9776

Customer Reviews

Based on 5 reviews
80%
(4)
0%
(0)
20%
(1)
0%
(0)
0%
(0)
D
Dale
Easy to use and high quality sensor

The sensor gives nonsense data when there isn't an object detected in it's range. So you have to filter that data out, which is really just a minor nuisance. Other than that it is awesome. Fast, accurate and repeatable.

J
Jonathan
High resolution sensor at a great price

Performs as well as the $30+ equivalents. Can be impacted by daylight (though very good compared to IR sensors) and any smudges on the sensor itself

R
Robbie
Great, easy ranging sensor

I'm using a few of these on a ranging project with a Teensy 3.2. It has been easy to integrate and the software library from Pololu works well. The data comes out as a range value in mm.

R
Ron
Excellent rangefinder

Excellent rangefinder. Very small footprint. Low current requirements. Easy to use. Firmware readily available.

M
Menfiz
Didn't meet my expectations

As usual, I'm happy with Robotshop service and fast delivery. Regarding the ToF laser sensor itself, it didn't meet my expectations, and had to go for another solution. I didn't really mind the 2 cm linear measurement difference, this can be easily fixed within the Arduino sketch (or calibrate the sensor). However, the results are unreliable. Don't get me wrong, in the exact same carefully set environment, taking care of having the optimal light conditions / reflectors / objects distance / angles etc., based on the sensor limitations, that might work (?). But otherwise, the sensor is too sensitive to reflections, other lights, angles... After attempting many test environments, the best I could get was 85% reliability which is not good enough for my needs. Tests were performed for distances between 6 and 20 centimeters. That's a pity, because a laser sensor should definitely be able to reach a much better reliability rate. That's a design issue, and the internal firmware algorithm needs a rework. IMHO, of couse.

Estimar envío

También le puede interesar